Garmin Vivoactive6とVenu3の違いは?比較してどっちがおすすめか紹介!

当ページのリンクには広告が含まれています。
  • URLをコピーしました!

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違いを比較して、どっちがおすすめか紹介します。

Vivoactive 6とVenu 3ですが、どんな違いがあるのか、どっちがいいのか気になりますよね

・Vivoactive 6とVenu 3はどんな違いがあるの?
・Vivoactive 6とVenu 3はどっちがいいの?

Vivoactive 6とVenu 3の違いは7つあり内容は次の通りです。

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の主な違い
  • 画面と外観・素材:Vivoactive 6はアルミで軽くカジュアル、Venu 3はステンレスで高級感がある
  • 健康センサー:Vivoactive 6は旧型センサーでECGや皮膚温なし、Venu 3は新型センサーでECG/皮膚温搭載されている
  • スマート機能:Vivoactive 6は通話等非対応、Venu 3は通話・音声アシスタント対応
  • GPS/アウトドア機能:Vivoactive 6は一般的なGPS対応、Venu 3はさらに気圧高度計付き
  • バッテリー持ち:Vivoactive 6 約11日、Venu 3 約14日
  • 装着感・重さ:Vivoactive 6は軽く気軽、Venu 3はしっかりとした付け心地
  • 価格:Vivoactive 6は手頃、Venu 3はやや高め

【どっちがおすすめ?】

  • 軽くてコスパ重視の方はVivoactive 6
  • 機能性と高級感を重視する方はVenu 3

Vivoactive 6は価格が抑えめで軽量なので、普段使いにぴったりですよ。

一方でVenu 3は通話や健康モニタリング機能が充実していて、スマートウォッチとしての満足感が高いですね。

Vivoactive 6とVenu 3の違いについて表で比較しながらどっちがおすすめか本文で詳しく紹介しますね。

>>楽天のガーミン公式ショップを見てみる!

          スポンサーリンク

目次

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違いを表で比較!

画像リンク先:楽天

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違いをわかりやすく表で比較します。

項目Vivoactive 6Venu 3
画面と外観・素材アルミベゼルで軽くカジュアルステンレスベゼルで高級感あり
健康センサー古い心拍センサー(Elevate v4)、ECG・皮膚温センサーなし新しい心拍センサー(Elevate v5)、ECG・皮膚温センサーあり
スマート機能マイク・スピーカーなし → 通話・音声アシスタント 非対応マイク・スピーカーあり → 通話・音声アシスタント 対応
GPS/アウトドア機能GPS+衛星対応GPS+衛星対応 + 気圧高度計あり
バッテリー持ち約11日約14日
装着感・重さ軽量で装着感軽めややしっかり目で存在感あり
価格手頃やや高め

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違いは下記の通りです。

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違い
  • 画面と外観・素材
  • 健康センサー
  • スマート機能
  • GPS/アウトドア機能
  • バッテリー持ち
  • 装着感・重さ
  • 価格

1つずつ詳しく紹介していきますね。

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違い①:画面と外観・素材

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違い1つ目は、ベゼルの素材とデザインです。

Vivoactive 6はアルミベゼルで軽く、全体的にカジュアルでスポーティーな印象ですよ。

Venu 3はステンレススチールベゼルを採用していて、見た目が上品で高級感があります。

普段使いでシンプルな見た目を好む方にはVivoactive 6が合います。

ファッションに馴染むスマートウォッチを探している方にはVenu 3の外観がしっくりくるでしょう。

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違い②:健康センサーと体調モニタリング

2つ目の違いは、健康モニタリング機能の充実度です。

Vivoactive 6は旧世代の心拍センサーを搭載していて、心電図(ECG)や皮膚温センサーはついていません。

そのため、日常の健康チェックには十分ですが、より詳細な体調管理をしたい方にはやや物足りないかもしれませんね

Venu 3は最新のセンサーを搭載し、心電図や皮膚温もチェックできるので、健康意識が高い方にぴったりですよ。

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違い③:スマート機能の対応状況

3つ目の違いは、スマート機能です。

Vivoactive 6は通話や音声アシスタントに非対応で、スマホ通知やSuicaなどの基本機能のみに限られます。

一方のVenu 3はマイクとスピーカーを搭載しており、Bluetooth通話や音声アシスタントが使えるのが魅力ですね。

スマートウォッチで電話を受けたり、音声操作したい方にはVenu 3が頼もしい味方になりますよ。

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違い④:GPS・アウトドア機能

4つ目の違いはアウトドアでの使いやすさです。

両モデルともGPSや複数衛星には対応していますが、Venu 3には気圧高度計がついているのが特徴です。

これにより登山やトレイルでの高度変化や上昇量を細かく確認できるので、アウトドア派にはうれしい機能ですよ。

Vivoactive 6も日常のランニングやウォーキングには十分対応できるGPS精度がありますので安心ですね。

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違い⑤:バッテリー持ち

5つ目はバッテリーの持続時間です。

Vivoactive 6はスマートウォッチモードで約11日持ちます。

それに対してVenu 3は約14日とさらに長く、出張や旅行の時でも安心して使えますよ。

頻繁に充電するのが面倒な方や、長時間使用する予定がある方にはVenu 3のバッテリー性能が頼りになりますね。

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違い⑥:装着感・重さ

6つ目の違いは装着感です。

Vivoactive 6はアルミベゼルを採用しているため非常に軽く、長時間つけていても疲れにくいのが特徴です。

対してVenu 3はステンレス素材のため、やや重さはあるものの、その分しっかりした質感で装着感がありますよ。

軽さ重視ならVivoactive 6、しっかり装着感を得たい方はVenu 3が合いますね。

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違い⑦:価格

7つ目の違いは価格です。

Vivoactive 6は価格を抑えたエントリーモデルで、初めてのGarminにもおすすめですよ。

Venu 3は多機能で高性能な分、価格は高めですが、それに見合った価値がありますね。

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の共通点は?

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の共通点は、下記の通りです。

・AMOLEDディスプレイ搭載で画面が見やすい
・GPSおよび複数衛星対応でランニングやトラッキング機能が使える
・ポリマーケース+シリコンバンドだから軽量・耐水仕様
・睡眠・ストレス・体調モニタリング、基本的なフィットネス機能を備えている
・スマホ通知、決済などスマートウォッチとしての基本機能に対応している

1つずつ紹介しますね。

AMOLEDディスプレイ搭載で画面が見やすい

どちらのモデルもAMOLED(有機EL)ディスプレイを採用しています。

発色がきれいで、屋外の強い日差しの下でもしっかりと文字が見えるので安心ですね。

通知や心拍、運動データもサクッと確認できて、毎日の使い勝手もばっちりです。

GPSおよび複数衛星対応でランニングやトラッキング機能が使える

どちらもGPS単体だけでなく、GLONASS、Galileoなど複数の衛星システムに対応しています。

そのため、位置情報の精度が高く、ランニングやウォーキング、登山などの記録もズレが少ないですよ

ポリマーケース+シリコンバンドで軽量かつ耐水仕様

両モデルとも軽量なファイバー強化ポリマーを使用したケースに、快適なシリコンバンドを採用しています。

耐水性もあるので、汗や雨に濡れても安心して使えますね。

睡眠・ストレス・体調モニタリング、基本的なフィットネス機能を備えている

睡眠の質を記録したり、1日のストレスレベルを確認できるなど、日々の健康管理に役立ちます。

フィットネス用としても十分な内容で、初心者から上級者まで満足できる機能がそろっていますよ。

スマホ通知、決済などスマートウォッチとしての基本機能に対応している

スマートフォンと連携して、着信・メッセージ通知を手元で確認できます。

Suicaなどの非接触決済にも対応しており、ちょっとした買い物や電車の乗車もスマートにできますね

Garmin Vivoactive 6とVenu 3どっちがいい?

Garmin Vivoactive 6とVenu 3どっちがおすすめなのかそれぞれ紹介します。

Garmin Vivoactive 6がおすすめな方は?

  • 軽くて普段使いしやすいものが欲しい
  • コスパを重視したい
  • 初めてのGarminスマートウォッチを試したい
  • 健康機能は最低限あればOK
  • 通話や音声操作は必要ない

Vivoactive 6は手軽にGarminのスマートウォッチを体験したい方にぴったりです。

軽くて装着感がよく、画面もAMOLEDで見やすいので、運動時にも邪魔になりません。

基本的な健康管理機能やSuica決済にも対応していて、日常生活では十分ですよ。

「まずは使ってみたい」という方におすすめですね。

Garmin Venu 3がおすすめな方は?

  • スマートウォッチとしての機能をフルに活用したい
  • 通話や音声操作を使いたい
  • 健康チェックをしっかり行いたい
  • 高級感あるデザインを求めている
  • バッテリー持ちを重視したい

Venu 3は最新センサーや通話機能が使えるなど、スマートウォッチの魅力をしっかり詰め込んだモデルです。

心電図や皮膚温センサーによる体調チェックも可能で、健康志向の方に嬉しいポイントがそろっています。

価格は高めですが、性能と機能性を重視したい方には納得の1台ですよ。

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違いまとめ

画像リンク先:楽天

Garmin Vivoactive 6とVenu 3の違いを紹介しました。

・画面と外観・素材:Vivoactive 6はアルミで軽くカジュアル、Venu 3はステンレスで高級感
・健康センサー:Vivoactive 6は旧型センサーでECGや皮膚温なし、Venu 3は新型センサーでECG/皮膚温搭載
・スマート機能:Vivoactive 6は通話等非対応、Venu 3は通話・音声アシスタント対応
・GPS/アウトドア機能:Vivoactive 6は一般的なGPS対応、Venu 3はさらに気圧高度計付き
・バッテリー持ち:Vivoactive 6 約11日、Venu 3 約14日
・装着感・重さ:Vivoactive 6は軽く気軽、Venu 3はしっかりとした付け心地
・価格:Vivoactive 6は手頃、Venu 3はやや高め

Vivoactive 6は軽さとコスパを求める方におすすめですよ。

Venu 3は機能性と健康管理を重視したい方にぴったりですね。

>>Garminの機能を楽天公式ショップでチェックする!

                スポンサーリンク

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

猫好きの一児の母です。
気になることを調べて、ブログで紹介しています。

目次